《逃离》被定“超前”很正常,“跨性别”被接纳仍需过程--猫仔队-猫扑

   

《逃离》被定“超前”很正常,“跨性别”被接纳仍需过程

来源:时间论
2017-07-25 03:36

《逃离》被定“超前”很正常,“跨性别”被接纳仍需过程

据《北京青年报》报道,在暑假刚刚过去的这一周里,一部由中学生自制的电影《逃离》引发热议,由于镜头对准的是性少数人群(LGBTQ)。

据报道称,《逃离》在人大附中公映过一场,但并没能入选今年人大附中的官方电影节。“审片时,老师给我们的答复是,认为题材太超前了,不适合在电影节展映。”据《逃离》主创工作人员介绍,凡涉及学生恋爱且电影中出现了校服,这都是电影节的禁忌。

对此,一些网民批评学校不够开放,认为应该给“跨性别”话题更多的空间和宽容。

北京时间“锐评看来,学校对于《逃离》的定性是“超前”,如果这个转述没有错误,那么是理所当然而且非常准确的。

请注意,“超前”并不是“不健康”或者“错误”,而是相对现在的社会现实过于激进。

这就像是煮饺子需要100摄氏度的开水,现在只有50摄氏度,那么是强行把饺子扔锅里泡着呢?还是等水开了再下饺子呢?显然一般人如果不打算最后吃面片儿汆丸子,估计都会选择后者。

对于这些学生的做法,锐评君认为确实值得鼓励,但被鼓励的应当是他们的开拓精神和独立思考的能力,而不是说因此这个内容就变得值得鼓励了。

恰恰相反,实际上当今中国社会对于性少数人群的接受程度还远没有达到可以登堂入室的程度,尽管在一些领域已经有很多人表示愿意接受,但有相当一批人还不了解这个群体,因此也对接受这个群体感到困难。即使是电影主演的妈妈,也对这个群体表达了不解,她认为这一群体不正常,需要接受心理辅导。

《逃离》被定“超前”很正常,“跨性别”被接纳仍需过程

那么在这种大环境下,实际上电影想要表达的主题是超出社会公众认知范畴的,尽管在不久的将来这种认知或许会有所改变,但至少当下还没有实现,称之为“超前”恰如其分。

而对于目前社会认知的这种情况,其实需要更多温和的推动,让更多人能够理解“跨性别”群体的情况和想法,并逐渐接受。假如逼迫学校在电影节播放了这部电影,不单学校要遭受压力,这个群体也会被贴上各种“强势”、“霸道”的标签,那么反而可能导致对这一群体接受更加困难。

这个过程要多久?锐评君并不能给出确切的答案,但这肯定需要一个过程,而在这个过程中任何跳跃式的冒进只能有益无害,那么学校的这种处理也是可以理解的了。

文/北京时间评论员 梁千里

猜你喜欢
热评推荐