世纪长龙撤回《变形金刚5》投资 与鹿港文化对赌咋整?--猫仔队-猫扑

   

世纪长龙撤回《变形金刚5》投资 与鹿港文化对赌咋整?

来源:读娱
2017-07-25 22:03

文/居龙见

7月24日,鹿港文化在与投资者互动时透露,公司下属子公司世纪长龙参投的《变形金刚5》因为第一天票房不佳,及时撤回了投资。鹿港文化并表示,此前世纪长龙涉《变形金刚5》的宣传,不涉及虚假宣传。

世纪长龙撤回《变形金刚5》投资 与鹿港文化对赌咋整?

看了这则公告,相信不少人有点摸不着头脑:参投这么一部好莱坞大片,起码都是有正式的合同文本,岂能因为上映首日票房不佳就撤回投资?难道是此前协议就声明了如果首日表现不达预期就撤资?另外,说世纪长龙不涉及虚假宣传,表面上似乎也说得通,不过《变形金刚5》是6月23日在内地上映的,如果当天表现不佳,也应该是早就撤资了,何以过了快一个月才对外声明?

世纪长龙撤回《变形金刚5》投资 与鹿港文化对赌咋整?

业内此前早有传言称《变形金刚5》保底26亿,但一直未能得到微影时代牵头的投资方证实。截止目前该片票房15亿,加上广告植入等是否完成保底不得而知。不过此次世纪长龙退出,应该是希望不大,否则到手的肥肉也不会吐出来了。

只是,此次波折之后,一直跟随微影时代参与保底游戏的世纪长龙会否改弦易辙?其与鹿港文化的对赌协议如何完成?

《变5》保底游戏背后

《变5》一个月前还未上映时就差评如潮,如今在一片吐槽声中票房定格在15亿。虽说此前几部续集影评人就不看好,但《变5》在国外票房不到国内的三分之一,国内能达到这个票房成绩,业内分析一方面是国产片确实撑不起场子,就算知道《变5》是烂片,很多影迷还是捧场了;一方面很多人去看该片是去欣赏其特效的。

但不管怎样,《变5》一出,派拉蒙和国内的投资方估计都得好好想想了,这么一个大IP算是给毁了。影迷吐槽其为《广告金刚》,有的表示观影感觉是广告插播变形金刚。制作方和投资方可能觉得,以前续集都是骂声一片,票房照样居高不下,认为这次情形也不会相差太多。的确,从2007年开始《变形金刚》取得了37.8亿元票房,尤其《变4》狂揽19亿,更极大地刺激了国内投资方的肾上腺素。也许正是在这种头脑发热之下,以微影为首的国内投资方联合体参与了这场保底26亿的游戏。

据相关报道,微影作为保底的牵头方,其在整个盘子中占比51%,可见微影的运作对整个保底成败关系甚大。而微影似乎比较热衷参与这种保底游戏,尤其是此前《极限特工:终极回归》拿到11亿票房后,更刺激了微影的胃口。值得注意的是,世纪长龙也多次作为“小弟”跟随微影参与保底,除了《极限特工》、《变5》还有《铁道飞虎》、《盗墓笔记》等。不过《铁道飞虎》之前高调宣布10亿保底,最终票房只有6.9亿,《盗墓笔记》保底9.2亿,由微影和世纪长龙各占一半,最终算是压线完成任务。可见,在与微影的几次联手中,世纪长龙基本是个打酱油的角色,也没有赚到多少钱。有分析认为,微影等投资者作为影视市场的新进者,要靠保底才能拿到相关资源,因此“进场”的门票被抬高,几次试水算是交了学费。

世纪长龙撤回《变形金刚5》投资 与鹿港文化对赌咋整?

实际上,微影为代表的投资方保底的做法至少产生了两个方面的负面影响。首先是抬高保底门槛,扰乱了电影市场正常秩序,给产业链参与各方释放了错误信号。微影CEO林宁此前接受采访时曾表示,IP开发就是下一门房地产生意,会越来越值钱。在他看来,视觉足够强,制作投入足够多,自然就能出现更大的爆款。而且他认为低成本电影没有能力抗衡好莱坞。在这种思路支配下,用26亿保底《变5》这样的片也就不奇怪了。由于背后投资人的压力,微影急于摆脱卖票平台的形象,忙着给自己贴上泛娱乐平台的标签,而且成立影业与发行公司,因此砸钱搞国际化也是可以理解的,但几板斧下来,给人的感觉就是把投资人的钱不当钱,跟派拉蒙的这次合作,不但自己赚不了钱,还把一个好端端的变形金刚IP糟蹋了。

猜你喜欢
新闻排行