《建军大业》:解决了为谁而战就成功了一半--猫仔队-猫扑

   

《建军大业》:解决了为谁而战就成功了一半

来源:百度百家
2017-07-31 16:46

建军大业》:解决了为谁而战就成功了一半

朱日和训练基地,八一建军节九十周年之际,中央军委举行野战演习。习近平以核心、领袖、统帅的身份,见证这场在特殊时期的军演。如今的歼-20、东风-31AG洲际导弹已经是全机械化时代的常规武器,九十年前筚路蓝缕之时却只能是因陋就简。韩三平等人编剧、黄建新监制、刘伟强导演的《建军大业》,全景展示了中国共产党人在1927-1928年间缔造中国工农红军的艰辛历程。《建军大业》不只是聚焦南昌起义和秋收起义,而是将其放置在历史事件链条的逻辑中,向前拉伸到北伐途中国民党如何背叛革命,向后叙述到朱毛井冈山会师、建立根据地为止,本片的重中之重是要解决红军为何而战的命题,其次才是具体战役中将帅与士兵的果敢与英勇。

《建军大业》:解决了为谁而战就成功了一半

1921年建立的中国共产党,是共产国际的支部,最初是信仰共产主义的知识分子群体的政党,在共产国际的指导下,与国民党合作进行土地革命和北伐。此时的中共,在城市组织工人暴动、在农村进行农民运动。1927年春、夏,蒋介石和汪精卫作为国民党右派、左派分别开始清党,共产党人多有牺牲。周恩来、毛泽东、朱德、叶挺、贺龙等人,领导的南昌起义和秋收起义,在宁汉合流后国民党统治薄弱地带进行武装起义,翌年在井冈山建立根据地,中共领导下的反帝反封建斗争迎来了崭新局面。此后22年,经过长征、抗日战争及解放战争,推翻了三座大山,1949年建立中华人民共和国。《建军大业》就是将以上中国革命史最浓墨重彩的部分以影像的方式表达,重大革命历史题材以当代人能够更容易接受的方式建构,刘伟强导演的香港类型片创作能力与内地主旋律叙事产生了有机的化学反应。

《建军大业》:解决了为谁而战就成功了一半

国是最大的家,家是最小的国,共产党与国民党争夺革命领导权的战争,当然就是武装力量之间最惨烈的斗争,刘伟强在二十多年前以《古惑仔》系列电影成名,从创作方法论上当然有异曲同工之妙。为了国家的宏伟目标,从毛泽东、周恩来、朱德开始,家庭都做出了重大牺牲,而个人也将自己奉献给了革命和历史。朱亚文、刘烨、黄志忠、于和伟、王庆祥、欧豪、霍建华、王景春、马天宇、王景春、刘浩然、周一围、余少群、杨佑宁、宋佳等演员分别出演国共双方的著名政治人物们,无论是中年演技派,还是所谓“小鲜肉”,都贡献出了相应的演技和大人物的气质,没有人掉链子。理想主义是生生不息的,现实问题又是必须解决的,只有能够在现实中实现的理想,才称得上是时代赋予英雄的任务。

《建军大业》:解决了为谁而战就成功了一半

南昌起义打响第一枪的合理性,《建军大业》就阐释的非常有节。四一二政变和宁汉合流,导致中国革命的失败,工人、农民和知识分子统统被反动派无情的伤害,他们无论作为集体还是个体,都是被侮辱和被损害的对象。李大钊、陈独秀的和平发展、请愿以及周恩来的工人暴动,分别以第二国际和巴黎公社为模板,显然并不符合中国广阔的国土面积和军阀遍地、全国整体而言一盘散沙的半封建半殖民社会。中国工人数量严重不足、工业化基本还是妄想或蓝图阶段,海外列强及其资本、大地主大官僚大资本家大买办掌握着中国的主要生产力资源,城市和乡村分别有黑社会和乡绅作为既得利益代言人,民族资本家和知识分子数量匮乏且在社会上发声能力也不足,即使有呐喊也被强权者压制,“公理”和“启蒙”都在边缘——即使苏联的具体经验并不适合于中国,但是武装反抗迫不得已。中共作为工农先锋队的代表,在中央层面爆发了对于时局激烈的冲突。毛泽东在八七会议上提出了“枪杆子里出政权”的经典理论,这是毛泽东熟读中国历史和进行湖南农民运动调查之后的判断,与一些书斋里的知识分子的教条主义完全不同,特别是从苏联归来的布尔什维克们,过度推崇苏联式革命经验,以城市武装暴动作为革命进程的主要甚至唯一路径。《建军大业》证明了农村包围城市的道路,是中国革命唯一有效的路线图。

猜你喜欢
新闻排行