乐见《建军大业》制片方与叶导化干戈为玉帛--猫仔队-猫扑

   

乐见《建军大业》制片方与叶导化干戈为玉帛

来源:三国部落
2017-08-01 00:09

文/淳于

乐见《建军大业》制片方与叶导化干戈为玉帛

军旗猎猎,8月1日在现代史中具有重要意义。90年前,中国人民解放军这一人民的武装诞生。人民军队给国人带来的安全感、自豪感延续至今,于是每每看见军旗在护航、援救、救灾现场展开,总忍不住眼眶湿润。

赶在今年建军节前,《建军大业》在各大院线与观众见了面。不曾想,片子票房数据还未出来,影片制片方与叶大鹰导演起了“干戈”。叶大鹰导演多次发微博炮轰影片选角及主创团队,指责演员“女里女气,腿都站不直”,向制片方提出严正抗议。叶大鹰认为影片制片方无视烈士家属存在和情感,完全拒绝和家属沟通,试图用娱乐片的形式来表现革命历史剧,要求《建军大业》制片方对所有八一南昌起义主要参与者家属赔礼道歉。

历史片不以颜值取胜。笔者认同叶导的观点,更支持英模先烈出现的影视电影作品得抓住“内涵”。对于这段历史,现在的人们还有孩子们仅能从历史教科书中窥见革命先烈模糊的身影。对于当时国力之羸弱、当年时局之动荡、彼时反动派之嚣张更是没有“现场感”。

得知建军故事将搬上荧屏,许多人心潮澎湃,重温革命历史,观众充满“阅读期待”。让同年龄青年演员饰演二十出头的英模,或能找到年纪相仿的“通感”。

此前笔者曾看到青年演员在片场的视频流出,青年演员挥汗如雨,拍摄得很辛苦。想要在精神与情感上向先烈靠近,需要年轻演员揣摩剧本和文献,拿出端正态度和不畏艰难险阻的精神。一千个读者就有一千个哈姆莱特,一千个哈姆莱特后面或站着一千个莎士比亚。《建军大业》制片方有选题的自主,英模后人有维护的权利,双方的公约数理应取在片子是否处理好了写实与虚构的尺度。忠于历史、合理演绎这这是包括观众在内所给予的期望。

《建军大业》拿什么向英模献礼?“鲜肉”接档会不会让历史剧演成青春偶像剧,观众与制片方、叶导都为青年演员捏一把汗。对于“鲜肉”的担忧,不如改写成对影片“营养”的讨论。这批青年偶像能否再现革命战士的精气神,这是观众最为关注的。

回到电影,年轻演员敢接题材如此肃穆的题材,演绎革命英雄,勇气可嘉。片子拿什么打动人,往浅了说,演出人民军队的使命感,往深了说,拿什么向先烈和英模献礼……这些问题是制片方和叶导需要郑重对待的。

历史就是历史,不欢迎随便演义。电影影视剧作品可以用现代人喜闻乐见的形式表现革命题材,但精神内涵不容篡改与侵蚀。对革命题材的表达,应时时提防“主观演义”和娱乐化。纵观影片,个别演员一两个耍帅动作与不羁表情并不能等同于娱乐化。

演员此番拍摄的现场虽比不上战场,青年演员在片场体验到的艰苦卓绝的革命精神、为人民谋福祉的革命信仰或是影片意义之所在。

作为观众,希望《建军大业》制片方与叶导化干戈为玉帛,希望有更多有“营养”的历史巨制出现在院线荧屏,更乐见众多青年人因为这段历史因为光荣传统而对子弟兵充满敬意。

猜你喜欢
新闻排行