林兆华谈戏剧:我认为形式就是内容,内容得需要形式去表达它--猫仔队-猫扑

   

林兆华谈戏剧:我认为形式就是内容,内容得需要形式去表达它

来源:行距故事机
2017-08-01 13:44

林兆华谈戏剧:我认为形式就是内容,内容得需要形式去表达它

去年邀请展的主题是“戏剧是什么”,今年主题就直接“戏剧是个游戏”,是什么契机想到了这个答案了呢?

我跟你说实话,就这么一想。“戏剧是什么”--我是搞了那么多年戏,自己问自己的,说戏剧是游戏,因为现在的戏我觉得都太严肃,戏剧本来就是娱乐,再说的不严肃就是“玩”。但是那些教授们不承认,戏剧怎么能是玩呢?解放以后,我们历来的戏剧是以教育为主的,现在的戏剧仍然这样要求,戏剧本来从民间开始,从希腊文学开始,就是群众的娱乐活动,你有点思想是可以的,但你别拿这个思想、拿政治作为纲来统领戏剧,这是不行的。

您说过“半偷闲是最佳的创作状态”,游戏的方式能够创造新的戏剧传统吗?

专家和学者们研究的是戏剧的阐释,演员和导演考虑的是灵魂的创造。灵魂的东西,是天赋的东西。我们往往阐释得太多,戏的主题,表达什么,这个我们都擅说,但是创造主要不靠这个。我们多年提倡的就是内容决定一切,实际上强调是意识形态。我不赞同戏剧以意识形态为先导,可惜我做戏也得考虑这个,这是客观的现实,你不能不考虑,有的更多一些,有的可能少一些。

我觉得像《说客》和《白鹿原》,甚至《哈姆雷特》都有一点喜剧的娱乐性,但是《建筑大师》却是2个人聊1个半小时哲学,还不直说,全是隐喻,看着的确有点累。

这个戏本来就累,这个戏主要是实现了濮存昕表演的飞跃层次,他达到了,这是很难达到的。

您说在《建筑大师》里您对话剧的所有追求,濮存昕老师都在表演上帮您实现了,比如什么呢?

谈表演太费劲了。我们现在的表演强调的是演员,就是演人物,但是光演人物是不行的,应该是“既是人物又不是人物,既在戏中又不在戏中”,这个东西用理论说不清楚。但是我们祖宗留下的遗传,中国的传统戏曲和说唱艺术都是这样子的,因为我们的戏剧表演受斯坦尼的影响太深了,动不动就现实主义传统。

猜你喜欢
新闻排行