诺兰在《敦刻尔克》中忽略殖民地面孔 为什么是个大问题?--猫仔队-猫扑

   

诺兰在《敦刻尔克》中忽略殖民地面孔 为什么是个大问题?

来源:东方网
2017-08-04 01:43

这部大片标榜自己是忠实写照历史,但事实并非如此。

"在敦刻尔克部署的法国军队中包括来自摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯和其他殖民地的士兵,并且人数可观。但我们看不到他们。"(Bros/Kobal/REX/Shutterstock)

让人吃惊的是,奈杰尔·法拉吉(英国独立党党魁)认可了最新伪装成历史战争电影的大片《敦刻尔克》。不经意间,克里斯托弗·诺兰的电影在恰当时机,含蓄地呼应了英国脱欧支持者们的幻想:勇敢的英国人英勇地从危险的欧洲海岸撤退。更重要的是,它推动了这一套说辞——英国人时至今日也是这样生存的——它不是一个全球性帝国——它独自面对“欧洲危机”。

为此,电影中抹去了印度人在皇家陆军服务的印迹,不仅仅是在海滩上,更是在运送物资的任务之中,那是英国远征军运输队伍无法到达的地区,他们也忽视了这样一个事实,那就是直到 1938 年,印度水手们——绝大部分来自南亚和东非——在英国商船上占据四分之一的比例,因此许多人都参与了敦刻尔克大撤退。

然而,诺兰的涂改不仅仅限于英国。在敦刻尔克部署的法国军队中,有来自摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯和其他殖民地的士兵,并且人数可观。在一幕人潮涌动的场景中,观众可以看到一些非白人面孔,但仅此而已。这部电影忘记了种族顺序等级,而这决定了敦刻尔克中英国和法国殖民部队的生死。

首先,事实是否准确是很重要的问题,毕竟这部电影宣称是对历史的写照——也因为殖民地部队在避免同盟国彻底溃败中发挥了至关重要的作用。这很重要,还是因为在历史书和学校课程之外,流行文化塑造和传达的想象画面,不仅仅关乎我们的过去,还关乎我们的现在和未来。

人们彼此共享的故事为我们提供了个人和集体身份认同的画面。当在类似《敦刻尔克》这样预算巨大、制作精细的产品中,依然持续不断地发生着抹去那些依然被认为是“异族”、不平等的人的存在时,这些叙事就决定着什么人会被视为“我们”——与之相对的,什么人又会被视为“他们”。把这些被看作是“外国的”和“异族的”人,从过去的叙事中移除,是否表示着人们时至今日依然对这一批人感到不适?更令人恐惧的是,它是否也包含了一个愿望——把这一批人从乌托邦式的国家未来中排除掉?

猜你喜欢
热评推荐