徐峥殴打女记者 谁说谁有理--猫仔队-猫扑

   

徐峥殴打女记者 谁说谁有理

来源:《上海电视》周刊
2017-08-08 09:25

演戏有人气、当导演有智商的徐峥也摊着大事了。近日,“徐峥殴打女记者”一事传得沸沸扬扬,一方是有着八百多万粉丝的明星,一方是因为跟拍明星而备受关注的风行工作室女记者,双方各说各有理。

“理论”时发生冲突or

直接飞踹加抢劫?

在徐峥的微博声明上说,他是在被女记者追车跟拍一个多小时后,“下车与他们理论过程中一时冲动想要争夺对方手中的DV,在争抢中发生了肢体冲突,对方的眼镜和DV被打到了地上。”而风行工作室的声明却指出并非徐峥所说的“理论”和“发生冲突”,而是在女记者下车后遭遇徐峥堵截,“徐峥连续三脚直踹到女摄影师眼睛和太阳穴上,导致女摄影师眼部受创流血,面部软组织挫伤。”被打女记者更是控诉:“当时我走过去看他的车,他说你赶紧走,我就走了,但没想到他把我拉回来打我,他打我的时候我包掉了,他直接拿走了我的包,他这是抢劫!”

已道歉和解or

不会原谅他,只想要一个道歉?

徐峥表示,“经过调解、沟通,与当事人已经达成和解”,“我向这位当事人道了歉”,被打女记者在接受媒体采访时却表示,当时在派出所达成的协议是不需要金钱赔偿,只要求赔偿她损坏的眼镜,并希望徐峥陪她去医院,但最终徐峥并没有去,而是让朋友带她去了(徐峥的解释是怕影响第二天拍戏),并十分激动地表示:“我这辈子都不会原谅他”、“现在就是希望徐峥最起码可以真诚地道个歉,不要像个缩头乌龟一样,什么都让身边的人去做。”

隐私有理or八卦无罪?

事发后,围观者的态度也两极分化,一方面,徐峥所说的“虽然我是公众人物,但我和朋友吃饭时,并非是在一个面对公众的环境。遭遇不明来由的刻意跟踪和偷拍,这已经严重侵犯了我的私人空间,这让我心生恐惧。”得到了很多人的赞同。而另一方面,风行多年来的偷拍积累了巨大的受众群,大家津津乐道于明星的绯闻、出轨、私下聚会,似乎又在用脚投票支持“八卦无罪”。当然,多数人还是觉得,偷拍不对,打人更不对。如何为艺人的隐私权划出一个合理的界限,是明星、记者和粉丝都需要做的功课。

猜你喜欢
新闻排行