被刻板偏见鄙视的小鲜肉,曾经的老戏骨也曾一样--猫仔队-猫扑

   

被刻板偏见鄙视的小鲜肉,曾经的老戏骨也曾一样

来源:一心网
2017-08-12 13:45

被刻板偏见鄙视的小鲜肉,曾经的老戏骨也曾一样

一心网:《战狼2》中,吴京43岁,张翰33岁;《心理罪》中,廖凡43岁,李易峰30岁。截至小心写这篇文章时,《战狼2》的累积票房已经接近42亿人民币,距离史上影片票房Top100,还有差不多3亿人民币票房左右的差距。如果完成,那么《战狼2》就将成为首部入围此名单的亚洲影片。而《心理罪》,目前票房还不到一亿。所以毫无疑问,本文并非比较两部影片的优劣,而是通过这两部影片,思考社会舆论中的一个明显的倾向性——对“小鲜肉”抱有刻板偏见式的鄙视。

小心生于八零末,九零初。在小心小的时候,社会上到处都是弥漫着一种批评——八零后是垮掉的一代,八零后是废掉的一代…等稍微大些了,舆论终于开始转向,批评由更年轻的九零后承担起来——九零后是非主流的一代,九零后是毁掉的一代…于是,小心从中领悟到一个道理,老一代批评及轻视新一代是一种心理惯性,并不会因为新一代做得多好,老一代就会改变这种嘴硬的状态。因为老一代注定要被新一代取代,因为时间从不会绕过谁。

而这种社会矛盾,在娱乐圈其实更容易被放大。原因在于娱乐圈首先是是非场、名利之地,所以镁光灯下,每个人的一言一行都将被放大多倍。一场戏下来,角色众多,老、中、青各样人等具备,所以演技的差异就会在比较之下衬托得更为明显。但是你总不可能所有角色都让老戏骨来演吧?目前中国影视圈中能够称得上“老戏骨”称号的,年龄起码都要四十起步,我们就算他们演技出色,演三十岁的角色能够用演技弥补年龄问题,那演二十岁的角色呢?甚至演更小年龄的角色呢?

被刻板偏见鄙视的小鲜肉,曾经的老戏骨也曾一样

《战狼2》早已成为新一任的国产影片票房冠军,但是关于片中张翰饰演的这个角色,舆论依然是众所纷纭。从选角之初,就有大批的观众以各种方式吐槽和批评片方选择张翰是错误的,这种“小鲜肉”只有颜值没有演技,演演霸道总裁骗骗迷妹们也就罢了,这种严肃的影片他们怎么胜任得来。但是事实上,张翰已经33岁了,还能不能算作“小鲜肉”我们姑且不说,但能够被“老腊肉”的吴京导演选中,那么就一定有其可取之处。更可况,我们说的更现实一些,用当下非常流行的唯结果论调来看,40亿+的票房,足以证明《战狼2》在选角上是没有明显问题。你总不能违心违到说,这40亿+的票房,全是吴京导演一个人撑起来的吧?

话说回来,对于影视圈“小鲜肉”们的刻板偏见,小心也不敢把自己就摘得一干二净,但我一直都有提醒自己一件事:我们不应对“小鲜肉”抱有刻板偏见式的鄙视,因为“老戏骨”们,也都是从这一天走过去的。没有人生下来就是40岁,终归都要从20岁的年龄走过的。

被刻板偏见鄙视的小鲜肉,曾经的老戏骨也曾一样

比如《心理罪》这部影片,要不要去影院看小心也有一些犹豫。倒不是觉得几十块(在各种补贴优惠下,其实只需十几块)的票价如何如何,只是觉得如果选片失败,既是浪费时间,又是影响心情,这就得不偿失。而和一众网友相似的担忧,自然是关于李易峰的演技。小心看电影,看的是情节,看的是内容,看的是演技,看的是三观,但就是从不会看颜值。

猜你喜欢
新闻排行