粗评《请回答1988》:怀旧是一生的事业--猫仔队-猫扑

   

粗评《请回答1988》:怀旧是一生的事业

来源:广播大头
2017-09-19 01:20

《请回答1988》初播时,收视率就破了6%。这个概念或许有点模糊。且让我们放慢脚步,看看两年前,它问世时的壮举。

首播该剧的,是韩国tvn电视台,因为收费,所以收视率达3%即可算作奇迹,达到6%,几乎可以引起国家领导人的好奇心了。

为什么要在一开始就强调放慢脚步呢?因为《请回答1988》是一部以“慢”取胜的剧。没有几个剧组,舍得用20集、每集时长一个半小时左右的成本来捯饬过去的事情。回顾国内的剧,勉强可以数出一部:《匆匆那年》电视剧版。

粗评《请回答1988》:怀旧是一生的事业

没有笑点,也没有泪点,依然能被放上国产网络剧的竞赛平台,只因同类型、编剧水准相当的剧集太少。读书时代,从来不以打扮考究定高下,那是最狼狈的时代,校服永远不合身,学习以外的事情永远引人入胜,体重从来不是要担心的问题。《匆匆那年》在缺乏顶级阵容的情况下,赢了口碑,收视惨淡。反观电影版,光是彭于晏、郑凯的出现,已经能叫人预言悲剧的诞生:形象相去甚远。然而,它毕竟登上了大屏幕,电影演员和电视剧演员之间的鄙视链清晰可见。观众自然无辜,是媒体的关注度埋下了待遇不公的伏笔。

粗评《请回答1988》:怀旧是一生的事业

《请回答1988》的情况则大相径庭,因为它没有遇到足以与它抗衡的对比作品。这部剧集,从一开始就奠定了根本基调:真实。真实,是理想的破灭,家人相处的别扭,恋情的曲折,命运的不公。严格说来,这四点,中国电视剧都把握了基本精神,差别仅在于、偏在于细节。要穿着泛黄的、保暖内衣一般的家居服,烫着只能孤芳自赏的卷发,对大部分演员来说已是挑战极限了;而假如要在今天的演员中选出睡觉场景不带妆的,更是如同第五个季节般的存在。

中国电视剧的全面败退来得毫无道理。在韩国,如果能在餐桌上吃上一顿纯粹晶莹的猪肉,便是无上的奢侈了;如果要在街上寻找争吵的陌生人,易如反掌,韩国人的火爆脾气,寻常得就像中国人的插队。兴许,正是因为编剧、导演、演员敢于以国人的“丑态”示人,才成就了这样一部神剧。

粗评《请回答1988》:怀旧是一生的事业

韩国影视界爱煽情的德性,在《请回答1988》里没有被摒弃。基本上,所有煽情的桥段都来自于家人之间的相处。纵观全剧,从根本上看,剧里的每个角色都仿佛自带温度计,若有下降,立刻自行焐热,这是相当迁就主旋律的做法。在现实中,即使性本善,也总能成功地让瑕疵掩盖这种善。而观众所期望的,正是生活中无法抵达的、乌托邦式的景象,在看剧时,谁都宁可暂时忘掉逆袭无望的人生。

猜你喜欢
新闻排行