年度最佳悬疑:在语言囚牢中,真相与谎言相互缠斗--猫仔队-猫扑

   

年度最佳悬疑:在语言囚牢中,真相与谎言相互缠斗

来源:迷影课
2017-09-19 13:44

年度最佳悬疑:在语言囚牢中,真相与谎言相互缠斗

本文几乎没有剧透,可以放心食用~

封闭的密室,理应是一切诡计的策源之地,但是留给我们的,却是一个想象性的误读。在《看不见的客人》里,一个男人在叙述他所见闻的真相:遭到重击的他和醒来后发现突然倒地的情人,而上锁的房间和满地的欧元,却同时指向了一个不可见的第三者——看不见的客人。

它给观众带来三个困惑,客人是谁?客人使用了什么样的作案手法?客人的作案动机又是什么?

这一切,都有待于我们去发现。

年度最佳悬疑:在语言囚牢中,真相与谎言相互缠斗

一、语言的游戏与叙述的诡计

稍微对推理小说有些了解的人都能看出来,这是在推理作品里最经典的模型——密室杀人。按照普遍推理作品的逻辑,我们的侦探需要根据作案现场留下来的线索,一步步还原事实的真相。

但是在这部作品里,我们无法身处于作案现场,只有男主角和他的律师在房间里的互相交谈,一切的案情都呈现在了语言的叙述中,真相只有一个,但是真相被深深的隐藏着,它不在侦探的发现和现场的迷雾里,我们只能在语言的蛛丝马迹中去寻找。

所以,仅仅将《看不见的客人》理解为传统的推理作品是偏颇的,我们还原故事的现场,这里只是一个言语的场域,简单的理解,它更像是一局语言的逻辑游戏——天黑请闭眼。那么,除了经典的推理三问,我们还需要问一个问题,这里面,是谁在说谎?如果连唯一目击者陈述的证言都不靠谱的话,我们该如何探求真相呢?

年度最佳悬疑:在语言囚牢中,真相与谎言相互缠斗

所以,有见识的观众应该可以看出来,我们观看这部电影的目的,不在于寻找凶手,而是关注诡计是如何形成的。推理作品的乐趣就在于一同参与推理的过程,而在一般的叙述性诡计的作品,作者会有意地通过叙述技巧去误导读者,这导致了我们必须通过作者的手去拨开迷雾,但是在《看不见的客人》里,叙事的重点不在于案情的推理,而是纯粹的语言判断,因为留给我们的唯一线索,只有口供。

猜你喜欢
新闻排行