读了这篇文章,你才算看懂《放大》的结尾--猫仔队-猫扑

   

读了这篇文章,你才算看懂《放大》的结尾

来源:虹膜
2017-10-04 14:30

作者:Chris Lambert

译者:朱溥仪

校对:Issac

来源:filmcolossus

《放大》讨论了短暂且朦胧这两个主题。如何在影片中发展这样的主题呢?好吧,那就得让事情变得短暂又难以捉摸。

读了这篇文章,你才算看懂《放大》的结尾

《放大》(1966)

我最近写了一篇《龙虾》的影评,这部影片的拍摄是基于哲学而非叙事的。这部电影呈现了需要做出选择的主人公。在结尾的时候,我们不禁沉思主角的选择是什么。这是影片询问观众的方式,我们要怎么做呢?

《龙虾》和《放大》都没有在叙事上完满的结局,在这个意义上来说,它们很相似。但并不是像《辛德勒的名单》或《圣战骑士》或《狮子王》甚至《泰坦尼克号》那样的不完满结局。

读了这篇文章,你才算看懂《放大》的结尾

《龙虾》(2015)

但是《放大》与《龙虾》不同的是,它并不会让我们看到做最终决定的时刻。它没有让托马斯选择指控这个女人杀人或者放她走,因为她不情愿受摆布。片中也没有让主角选择逃亡,因为他的生命危在旦夕;或者要他决心留下,因为那是他生活的地方。在影片的结尾托马斯并没有走到要做决定的交叉路口。

所以,当我们没有一个解决剧情问题的结尾时,我们需要看它是否留给我们问题了。如果结尾没有留给我们问题,我们能做的下一件事就是看看发生了什么以及它可能发生的主题动机。

读了这篇文章,你才算看懂《放大》的结尾

在这样的情况下,托马斯在影片的中段开始寻找一具尸体,试图解决谋杀之谜。接着,一群演哑剧的孩子出现了,开始玩一种网球游戏。两个人在玩的时候,其他的人在欢呼。这可能是我一生中看过最棒的哑剧表演了。就好像这两个人与他们的「网球拍」相处得很好,你几乎可以根据他们用的力气想象球的轨迹。

猜你喜欢
新闻排行