《缝纫机乐队》不应该这么惨--猫仔队-猫扑

   

《缝纫机乐队》不应该这么惨

来源:帝都时报
2017-10-04 22:29

《缝纫机乐队》不应该这么惨

《缝纫机乐队》不应该这么惨

大家想过这个问题么?大家来交流一下。

其实,《缝纫机乐队》相较《煎饼侠》在制作上有了很大的进步,剧本整体更为工整,人物转变上也趋向合理和标准化操作,人物的漫画风格化处理,商业化笑点元素也都足够。

可是,数据是冷冰冰的。上映6天的《缝纫机乐队》票房1.38亿,即便是调整后的业内预估的2.7亿最终票房,相信对制作出品方,以及大鹏来说者都不是一个满意的数据。大鹏自《煎饼侠》11.63亿爆款后,随着《父子雄兵》1.25亿,和这部《缝纫机乐队》,确实走的是一条高开低走的路子。

大鹏的电影怎么了?

不可否认,纵观三部作品,大鹏的作品风格其实一直没变,这也是大鹏的一直来的情怀,草根落魄人物追求梦想的套路,很容易得到观众共鸣。但是在实施上因为处理上的方式,特别是在主要人物上,并没有像《煎饼侠》那样的简单粗暴。

《缝纫机乐队》不应该这么惨

《煎饼侠》里大鹏是主角,所有的剧情推动,都通过大鹏这一角色来体现,以一种简单到癫狂的方式,表现出了小人物的嚣张、癫狂、落魄,这就是一部简单喜剧应该采用的简单粗暴的处理手段。《缝纫机乐队》核心是谁?乔杉?还是大鹏?乔杉应该是主角?他的喜剧效果最好,最核心的梦想在他这里。大鹏是主角?有游移,有坚持,并最终呈现,也符合主角设定。其实很难确定这是一部谁是核心的戏,但最终还是在飘忽间分散了观众注意的焦点。主角的飘忽,影响了笑点的设计,来自乔杉的笑点其实是非常棒的。

《缝纫机乐队》不应该这么惨

模糊的焦点,没有了《煎饼侠》里的简单粗暴的聚光。

情怀问题。大鹏还是大鹏,骨子里没变的东西。但在操作上,更多通过说教的方式表现出来。老头子摇滚不死,修车工摇滚不死,小岳岳护女心切。

说到这里,和《羞羞的铁拳》来对比,爱迪生和麻小就相对简单粗暴,更为卡通喜剧化。

类型使然,简单图一乐呵的喜剧题材,重点是“笑”,想法不要太多了。

简单粗暴就好。

非常喜欢《缝纫机乐队》。

猜你喜欢
新闻排行