吐槽功守道?不如给马云和李连杰支支招 --猫仔队-猫扑

   

吐槽功守道?不如给马云和李连杰支支招

来源:百度百家
2017-11-18 09:57

吐槽功守道?不如给马云和李连杰支支招

马云和李连杰光环下的《功守道》联赛,是否也有“金汤匙”般的未来。

专栏/ 刘 枭

编辑/ 李 亚丽

经过“双11”期间铺天盖地的预热, 11月15日,马云和李连杰联手创办的《功守道》联赛正式亮相,给市场交出了第一份答卷。 比赛现场依旧星光熠熠,赛事呈现颇有几分现代搏击的即视感,尤其是灯光舞美,若非擂台的独特形制,以及比赛规则和服饰与现代搏击相去甚远,乍眼看上去,让人恍如走错了片场。

外行看热闹,内行看门道。

不少搏击行业的同仁对《功守道》持保留态度,原因无非以下三点: 对抗性不强,观赏性不高,进奥运有些一厢情愿。 但说实话,对于这样一项新生事物,我们其实不能按照过去的经验甚至偏见进行评判,而需要用发展的眼光看问题。换一项运动就都懂了,倘若我们乘坐时光机回到1891年,现场观看奈史密斯博士刚刚发明的篮球运动,上述理由同样成立,但这次,究竟是谁在贻笑大方?

吐槽功守道?不如给马云和李连杰支支招

撇开种种争议,分析《功守道》这一赛事的本质,更加有助于我们看清楚它的未来。李连杰将《功守道》称为太极3.0版,并非没有道理。《功守道》脱胎于太极推手,但却并非像太极拳术那般,对动作的形式有着严格的要求,而是 将太极推手的一些理念予以标准化,制定成比赛规则,并按照先验的规则进行公平竞技。

从这一角度看,即使现阶段的《功守道》给人以对抗性不强的观感,但不能否认,其的确具备向体育竞技进一步演化的潜质。基于此,需要探讨的其实并不是《功守道》的对抗性和观赏性,而是 一旦《功守道》在既定规则下发生了演进,变得不再那么太极,而融入很多柔道和摔跤的技法,赛事方将如何应对这样意想不到的变化?

一个更加直白的命题则是,如果有一天,练习《功守道》将不再需要太极基础,《功守道》还是《功守道》吗?等真到了那一天,我们再来看,《功守道》及其赛事方能否破除这些门户之见,推动这项运动独立发展与进化。

吐槽功守道?不如给马云和李连杰支支招

回到当前现实,至少有三方面的理由,让我们能够对《功守道》抱以期待。

猜你喜欢
新闻排行